如果雀巢公司為社會做了酒店VI廣告標志設計和社區的有關該公司的討論中的任何類型方面的研究，它可能是想在一個真正的沖擊。它也可能想利用一個完全不同的方法，即試圖解決與“媽媽博客在互聯網上”的關系。

早在2009年初秋，雀巢邀請一些博客為一“雀巢家庭”周末。當這種雀巢事件傳出，媽媽博客和其它在線活動聯合起來，“劫持”，一針見血的人其內容的“雀巢家庭”的Twitter hashtag。他們這樣做的問題，使巧克力和雀巢擁有的一些其他產品的銷售雀巢的策略。孩子可以這樣可愛的小兔子，但雀巢奎克的老年人在社會酒店VI廣告標志設計的積極肯定不喜歡雀巢的是其在第三世界國家開展業務其它事情。

我在最后一欄我寫的，“只因為你建造它，并不意味著他們會來的。”我敢肯定有相當多的雀巢簽署位對我們這個社會，只因他們希望“看到”它是什么。我打賭對這些標志一群制成品是人民誰劫持了“雀巢家庭”hashtag。但是，因為你申請次數，并不意味著你會自動有一個社區。它也并不意味著社會，將是為你做你的工作是免費的，或者巧克力糖果。